站里的数据可信度怎么分级？我该信哪一档？

编辑口径分三级：A 多源交叉一致或本站复测、B 多源方向一致、C 单一来源待复核。页面上每个数字旁边的徽章就是这一档。

编辑口径三级：A 级 = 多源交叉一致，或本站复测验证过；B 级 = 多源方向一致但数值有差异；C 级 = 只有一个来源，必须标「单源，待复核」。两条来源打架时并列保留、注明各自出处，本站不取平均强行统一。

读者在页面上看到的标签是同一件事的另一套叫法：排行榜里「本站实测」= 本机跑出来的、有日志路径可逐格核对；「站长口报」= 站长当面给的真机数，无日志无外链，标 claimed 档、未本站复现；卡页他测表里五种徽章——本站实测 / 本站已复现 / 他测·本站未复现 / 口径不全·不进对比 / 无链接·不进对比——缺口径的行只展示，不进对比、不进中位数。

举个具体的例子：NVIDIA Tesla V100 32G（数据卡） 是全站唯一有本站自测的卡——11 条自测记录（全部落在这张卡上）加 42 条带日志的上下文扫描条目；同卡的他测数字只作参考。而卡规格本身（显存 / 带宽）以官方规格页为准，规格与档位来自本站调研汇总，卡页标的是「C 级单源，待复核」。

怎么用：先看标签再看数字；没有标签的推算速度（±20%）只当区间；单源数字（C 级）当线索不当结论；「本站实测」那几行带日志路径，可以要求逐格核对。

为什么不把这些揉成一个总评分：把不同口径的数字揉成一个分数，等于把来源问题藏起来。本站宁可给你一堆带标签的数，也不给一个看起来权威的排名。