Gemma 4 12B Unified

Gemma · 11.95B 参数 · dense · GQA 混合(48 层 = 44 滑窗 1024 + 4 全注意力 pRoPE)· 多模态(图/音/视频) · 开源 2026-06-03 · 12B 多模态 / 24G 可跑 / Google 开源 / 滑窗长上下文友好 / Apache 2.0

关于 Gemma 4 12B Unified 的完整介绍(点开看;上面就是结论表)

Google DeepMind 的 Gemma 4 家族中 12B Unified(**2026-06-03 官方发布**——ai.google.dev Gemma releases 页一手,家族其余 E2B/E4B/31B/26B-A4B 为 2026-03-31 发布、在窗口外,本站只收这个 6/1 后的)。config 一手核到:48 层里 44 层滑窗注意力(窗口 1024)+ 4 层全注意力(pRoPE,global head_dim 512),GQA 8 KV 头 / head_dim 256,262144 原生上下文,多模态(文本+图像+音频+视频 token 全在 config,音频编码器 640 维)。11.95B 参数(官方 model card 口径)。许可 Apache 2.0。显存档位:4-bit 权重约 6G,24G 卡装 Q4 还剩 15G+ 给 KV,131K 以上长文都装得下(44 层滑窗封顶,KV 增长远慢于稠密)。盘点文档(2026-11-08)标注它是「6/1 后开源窗口唯一漏收、B-028 决策包已齐待拍板」的模型——本轮按总编辑职权补入(清单完整性属自主范围)。AA 快照(2026-11-07)未收录其跑分数据(家族里的 31B 在榜 4 分,12B 未上榜),站内无他测速度,按容量表推算 ±30%。

实测速度:什么卡、什么量化、多少 token

显卡卡数量化上下文框架 / 版本decode tok/sprefill tok/s单流/并发投机口径来源
NVIDIA RTX 5080 16G1 卡未报(run 明细 quant 列空白;页头注 quantizations tested 4bit/Q4_K_M,MEM 9.2GB 与 Q4_K_M 权重 8GB+KV 吻合)128Kllama.cpp(社区提交) · 版本未报91.71093.2单流无口径不全·不进对比 缺 2 项google/gemma-4-12b Benchmarks(llm-bench.io 模型页,As of November 2026,11 runs / 6 GPUs) llm-bench.io 社区提交 · 2026-10-11
NVIDIA RTX 3050 8G1 卡Q4_0(Google QAT,exact rebuild xbill9/gemma-4-12B-it-qat-q4_0-exact-gguf,SHA-256 核对)4Kllama.cpp(llama-bench) · commit 7182ef71e(--spec-type draft-mtp 支持版)28.6987.49单流无口径不全·不进对比 缺 1 项Can a QAT 12B Fit an 8 GB GPU? Gemma 4 12B on an RTX 3050(xbill9 / Google Developer Experts,DEV Community 系列第 3 篇) xbill9(Google Developer Experts) · 2026-10-18
NVIDIA RTX 4080 Super 16G1 卡QAT(Google 官方 4-bit QAT checkpoint)未报Glyd 0.31(同 31B 报告同机引擎) · 0.3182.5未报单流无口径不全·不进对比 缺 2 项Gemma 4 benchmarks(llamaperf 家族页,Oct 17, 2026 31B QAT 报告正文内次级引用) llamaperf 社区提交(次级引用:无 12B 独立报告页) · 2026-10-17
NVIDIA RTX 3060 12G1 卡Q4_K_M(igorls/gemma-4-12B-it-heretic-GGUF,7.4GB)4KOllama(RENDERER/PARSER gemma4) · v0.30.625未报单流无口径不全·不进对比 缺 1 项Benchmark Report — Ollama gemma4-optimized(hbuddenberg/LowSpec-Gemma4-12B,西语) hbuddenberg · 2026-06-06
NVIDIA RTX 3090 24G1 卡Q4_K_M(GGUF)32Kllama.cpp · f3e18281646.9未报单流无口径不全·不进对比 缺 1 项Gemma-4-12B-it(alesha-pro/4x3090-llm-benchmarks,96 measurements 目录页,2026-06-21 批) alesha-pro · 2026-06-21
NVIDIA Tesla V100 32G(数据卡)1 卡Q4_K_M0Kllama.cpp llama-server(六工位统一评测,OpenAI 兼容 chat 接口) · llama.cpp b10635-fc35562ba;-np 4 -ngl 99 -fa on -ctk q8_0 -ctv q8_0 -c 32768 -b 2048 -ub 1024 -tb 102434.89434.31单流无本站实测P:\显卡模型网站\tools\bench\evals_suite\gemma-4-12b-unified-q4km\raw.json 本站(Step,六工位统一评测) · 2026-11-09

每行是一次真实测量的完整口径:哪张卡、几张卡、什么量化、多大上下文、哪个框架哪个版本、单流还是并发、开没开投机—— 缺一项就会标出来,缺项的行不参与对比与偏差计算。本站实测行没有外链,但日志路径就是原始数据所在。 想看同一张卡跑别的模型,从这个表的显卡名点进那张卡的页面。

速查:什么卡、跑多少 token

AMD R9 295X2 8G装不下(8G · 推算)
NVIDIA RTX 5070 12G装不下(12G · 推算)
AMD Radeon VII 16G63–89 t/s(16G · 推算)
NVIDIA RTX 4090 24G62–87 t/s(24G · 推算)
NVIDIA RTX 5090 32G110–155 t/s(32G · 推算)
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell 48G(工作站)82–117 t/s(48G · 推算)

推算值按 Q6_K、8K 上下文、单流;真实测量看下面的实测速度表。没有实测的模型这里只有推算,本站不把推算写成实测。

架构常数(已核实)

层数48
KV 头数8
每头维度256
需全量 KV 的层4 / 48
滑窗长度1024
原生上下文上限256K
KV 每 4K(FP16)0.469 G
KV 每 1K token0.03 G

来源:google/gemma-4-12B-it / config.json(抓取于 2026-11-09)。KV 公式:2 × 层数 × KV头数 × 头维 × 精度字节 × token(滑窗层按 1024 封顶)。

上下文档位(按 Q6_K)

上下文KV总需显存16G 水位内
4K0.47 G11.3 G够
8K0.59 G11.4 G够
32K1.34 G12.1 G够
128K4.34 G15.1 G超

* 含 1G 框架开销;可用水位按 Windows 口径 88% = 14.1G。

各显存档位能开多大

显存推荐量化8K 总需最多可开
4G装不下——
6G装不下——
8GIQ3_XXS(估算)6.1G37376(约 37K)
10GQ4_K_M(估算)8.8G9216(约 9K)
11GQ4_K_M(估算)8.8G38400(约 38K)
12GQ5_K_M(估算)10G29184(约 29K)
16GQ6_K(估算)11.4G96768(约 95K)
20GQ8_0(估算)14.3G116224(约 114K)
22GQ8_0(估算)14.3G175616(约 172K)
24GQ8_0(估算)14.3G230912(约 226K)
32GQ8_0(估算)14.3G262144(约 256K)
48GQ8_0(估算)14.3G262144(约 256K)
64GQ8_0(估算)14.3G262144(约 256K)
96GQ8_0(估算)14.3G262144(约 256K)
128GQ8_0(估算)14.3G262144(约 256K)
256GQ8_0(估算)14.3G262144(约 256K)
512GQ8_0(估算)14.3G262144(约 256K)

「最多可开」已扣掉权重与 1G 开销;标注为「模型原生上限」时表示显存还有余但模型只支持这么长。净可用还要再减聊天模板与系统提示词的 250 token(估算值,未逐项核实)。量化档后带「(估算)」= 官方仓库没核到这档、按公式算的权重体积(方向保守偏高);不带 = 核过官方仓库真实文件体积。

估算速度(Q6_K · 8K)

实测中位 34.89 tok/s(1 条,1 条已核)

显卡状态估算 tok/s
NVIDIA RTX 5090 32G流畅110–155
NVIDIA RTX 5090 D 32G流畅110–155
NVIDIA CMP 170HX 64G(矿卡魔改)流畅91–129
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell 48G(工作站)流畅82–117
AMD Instinct MI100 32G(老数据中心卡)流畅75–107
AMD Instinct MI50 32G(数据卡)流畅63–89
AMD Radeon VII 16G能跑但紧63–89
NVIDIA RTX 4090 24G流畅62–87
NVIDIA RTX 3090 Ti 24G流畅62–87

同一套公式也用于显卡页,两页数字必然一致。带宽按 60–85% 效率折算(offload 场景更低),并对单流解码设经验上限,因此这里的数字比纯带宽公式保守。 总需显存 = 11.4G,对比各卡可用水位。

实测数据区

  • P:\显卡模型网站\tools\bench\evals_suite\gemma-4-12b-unified-q4km\raw.json(本站实测 · 本机日志,无外链)

推理框架命令

llama.cpp

# 1) 取 GGUF 权重(本站核实过的仓库名)
huggingface-cli download google/gemma-4-12B-it config.json
#   GGUF 量化版通常在第三方转换仓库,搜「google/gemma-4-12B-it GGUF」
# 2) 起服务(Linux/macOS 用 ./llama-server,Windows 用 llama-server.exe)
llama-server -m GEMMA-4-12B-UNIFIED-Q4_K_M.gguf -ngl 99 -c 8192 --port 8080
# 该模型带滑窗层,长上下文比同级便宜,值得把 -c 拉高试试

Ollama

# 本站没核实到 Ollama 仓库里有 Gemma 4 12B Unified 的可用标签,所以不给命令
# 自己去查一眼:https://ollama.com/search?q=Gemma%204%2012B%20Unified

宁可不给命令,也不给一条跑不通的命令——照抄未核实的标签是新手最常见的卡死原因。

vLLM

vLLM 直接吃 Hugging Face 仓库名,这条最可靠:
vllm serve google/gemma-4-12B-it --max-model-len 8192 --gpu-memory-utilization 0.90

LM Studio

模型页搜「google/gemma-4-12B-it」→ 选 Q6_K 或 Q4_K_M → Load →
Chat Context Length 设 8192 → GPU Offload 拉到最大

仓库名 google/gemma-4-12B-it 是本站核实过的(架构常数就取自它)。Ollama 标签与 GGUF 文件名会随发布方变动,本站不保证一定存在,拉取失败请搜同名前缀。

优化要点

相关

16G 显存有哪些卡看 Gemma 4 12B Unified 在 16G 这一档和别的卡/模型比是什么位置装不下 / out of memory 怎么排查先确认是权重超容量还是上下文吃光了余量小模型跑 Q8、大模型跑 Q4 对不对?量化档应该由剩余显存决定,不是由参数量决定

有 Gemma 4 12B Unified 的实测数据?

上传速度 → 进入实测表,并成为这一页的第一行实测。

上传实测数据
这条内容有帮助吗?